DISKURSUS IDENTITAS DAN PILGUB NTT DALAM LOGIC OF CRITICAL EXPLANATION

Abstract

Artikel ini berfokus menguraikan diskursus identitas primordial dalam Pilgub NTT. Secara spesifik, studi ini menganalisa dinamika identitas etno-religius pada Pilgub NTT dengan menggunakan kerangka logics of critical explanation. Logic of critical explanation merupakan upaya metodologis yang dilakukan oleh Glynos dan Howarth (2007) dalam mengoperasionalisasi teori diskursus Laclau-Mouffe yang selama ini dianggap terlalu abstrak dan defisit metodologi. Mengikuti kerangka metodologi tersebut dan mengumpulkan data teks yang berkaitan dengan isu identitas dan pilgub NTT pada koran Pos Kupang, Timor Ekspres dan Victory News, maka kemudian hasil penelitian menemukan terdapat tiga nalar yang menjelaskan fenomena identitas dalam politik NTT, yakni logika sosial, logika politik dan logika fantasmatic. Logika sosial membantu mengidentifikasi penanda-penanda apa saja yang disematkan pada diskursus identitas dalam pilgub NTT, sementara nalar politik menjelaskan perihal konstruksi dan kemunculan identitas etno-religius dalam Pilgub NTT. Dan yang terakhir, bagaimana diskursus identitas mencengkram subyek pemilih dalam sub-nalar beatific dan horrific merupakan penjelasan logika fantasmatik. Melalui uraian ini, studi ini memberikan penjelasan alternatif dan kritis dalam memaknai diskursus identitas etno-religius dalam politik elektoral, sekaligus menjadi upaya lanjutan dalam mengoperasionalisasi teori diskursus Laclau-Mouffe pada penelitian empirik.